微笑跳跳虎: 3月 2014

2014年3月27日星期四

提拉米蘇食譜

biological drive theory
learned expectancy theory
maslow's hierarchy of needs

2014年3月24日星期一

Case study: TOYOTA: the once-in-a-century challenge

GS 準備case study答案
RM 念題目
SDIFM 巴西資料及其他
PPD 看完兩種報告差異分派工作
CLFM 討論報告做完報告
D 最後填補（vidio）
CLB 問題目

2014年3月19日星期三

為什麼

你為什麼來念書
你為什麼想要變成那樣的人
你為什麼要這樣做
了解你自己的動機

其實你現在就可以開始著手變成你想要變成的人
改變購物的行為可以讓你更接近夢想
想去旅遊就去買讓你可以更接近你夢想中的lifestyle

時尚創投公司
Fashion venture capital company
限量生產

dream Incubators

PPD 報告大綱

print out hand book
find 4 article

2014年3月18日星期二

0318 IAG

0325 Assessed seminar>participate (must to talk)
Quality needed not nice Quantity
好好準備五個問題的答案
IAG and TOYOTA (page 814)

0401 9:30-11:00 L10+L11

0408 7:00-11:00 L12+L13 discussion the exam RM online class

0423 EXAM

spss1

empirical article

research can't be wiki or google

must to be academic paper

check previous research
don't do the same research
get research proposal idea
what is your contribution
make sth new
only in past five year
over five year is dead

databases
check what we have at GCU learn
don't buy at the beginning

可以使用google學術搜尋
合併了google scholar 和gcu資料庫
就可以用一個搜尋引擎找所有的paper

一開始讓自己呈現寬廣的搜尋目標
後來才開始變小

雅典前面加glp登入

可以開始念abstract
一開始會很困惑
不過開始看完這部份可以判斷這是不是用你的研究
選一些東西你喜歡的
因為你要研究一年

開始儲存paper你覺得可能會有用的
conclusion會告訴你們他們結論是什麼
只需要看第一頁跟最後一頁不要花這麼多時間在中間
沒有人告訴你主題是什麼你得自己決定

你要做質量還是量化的研究呢？
質化面試
量化問卷
看題目要來決定研究對象
如果沒有人知道你在做什麼你做問卷或是面試都是沒有意義的

spss

你先輸入問題然後輸入答案
問題只需要輸入一次
有分為 data view and variable view
vv是一開始用的
dv是後來拿來分析用的

name>一個單字「原本應該輸入問題的不過他有限制64字元所以只放關鍵字」code book
type>
width>
decimals>
label>整句問題
value>點擊value跳出視窗，在value輸入答案ex1，label寫one year，點add，持續輸入其他選項，ok
missing>
columns>
align>
measure>
role>

接下來切換到dataview
只輸入數字不輸入文字
橫的是問題
直的輸入答案
所以codebook要一直在手上以便輸入代號

2014年3月17日星期一

[42日計畫三十一]刮刮樂

我們又去樓下超市買刮刮樂了
上次有問一下如果我們想要買大量的可以嗎
店員表示沒有問題

不過上次想要買的時候被問要出示id
沒有帶就算了

後來看了一下後面說明要超過十六歲才能買
lol是覺得我沒有超過十六歲嗎
真不知道該說是稱讚還是如何的

這次一次買了二十張
想說應該會賺一點唄

結果才刮到三十塊（哭

[42日計畫三十]叫外送辣

有時候真的很懶得煮飯就會叫外送
平均都要等個半個一個小時
雖然感覺好像很久的樣子不過看一下影集一下子就送來了挺方便

室友推薦了hungerhouse這個app，搜尋了一下也有網站
就是外送網站啦！

發現外送網站在國外都做的滿好的，台灣或許是走到樓下就有各式選擇所以好像沒這麼發達
大概只有公司行號有這種需要吧

這次找了一間叫做chan 什麼 dragon的中式餐廳
價格平實也做的挺好吃的

收到外送的時候發現它們有夾菜單
好貼心這樣下次想叫的時候就可以直接打電話叫了

[42日計畫二十九]CLA

波波在fb上面看到有朋友吃CLA瘦很多
所以叫我去買來吃吃看
上了amazon發現滿多選擇的
不過就選了大牌子評價好的
（價格反正差不多
超迅速隔天就送來

神祕

[42日計畫二十八]Spitalfields Arts Market

決定新增一個標籤
大部分的午餐都在這裡解決的

今天去挑戰的是一間沙拉店
上次買沙拉的時候經過覺得怎麼不乾脆在這邊買呢
所以就跑來買了

到了發現這裡是自己點沙拉的一種方式
人很多
不過我都看不懂

最後都到我了我還是很困惑

覺得自己像救救蔡英文裡面那個女生一樣
店員人是不錯不過有點不耐煩
最後我只好用萬能的手指完成點餐了

[42日計畫二十七]麵粉

週週甜點週！
第二次挑戰蔥花卷大成功

放進烤箱裡面發酵超方便的

因此麵粉也耗的很快

去樓下買了一隻雞回來自己分
雞這種東西一整隻總是比較便宜呢
不過要自己切開好麻煩（嘆氣

買了兩包麵粉
一樣沒有選花俏的包裝
麵粉這種東西花俏包裝貌似沒有用

然後兩罐四塊得小天使依舊特價所以又買兩罐

買了一盒葡萄在特價
跟一些香蕉

最後結帳的時候看到草莓一磅就買了三盒
我真的好納悶草莓是不是染色的
btw為什麼這裡的草莓都是脆脆不甜的
我好想念台灣甜吱吱的水果

看了一眼橘子有點想買，不過這裡的橘子怎麼都這麼小顆嘖嘖嘖

原本想要買桿面棍的
結果沒有賣，繼續用家裡的白酒桿唄

[42日計畫二十六]體重機

最近實在是過於幸福胖了所以想要開始減肥
不過一直不趕去面對體重機
好可怕阿阿阿阿

不過還是去樓下超市買了體重機

7.99
十年保固（雖然我只能在這邊待一年半

只有一台無從選擇

勉強接受囉

2014年3月13日星期四

TRA>TBA Theory of Reasoned Action

attitude is not behavior
is intention 想要 but need to imply it
human behavior is very hard to measure, but behavior intention is good to measure
utilitarian function 實用功能
value expressive function
social adjustive function
ego defensive function
knowledge function

Affect
Behavior and Believes
Cognition

Think feel do

TRA Theory of Reasoned Action

　　理性行為理論是由 Fishbein 和 Ajzen 於1967年所提出預測個人行為態度意向之理論。其理論基礎係源自社會心理學，綜觀態度、意向及行為三者間依存關係。其間經由不斷發展、驗證後，1980年提出主觀性規範，建構出四者間完整的架構。此理論認為行為意向會受到「態度」及「主觀性規範」所影響。而個人行為最直接影響的決定因素就是行為意向，至於其它可能造成行為影響的因素，皆是透過行為意向間接影響行為。因此，當個人對行為的態度愈正向，則行為意向愈高；反之，當個人對行為的態度愈負向，則行為意向愈低。　　另一方面，主觀性規範涉及社會習俗、他人意見或壓力等相關因素，相對的也就影響了行為意向。此外，直接經驗與態度同時存在時，也會直接影響態度與行為之間的張力。所以，個人的態度透過對事物或狀況所反應的行為，將會形成個人經驗。

出處 = http://www.hrd.gov.tw/09_DEVELOP/09_02_INFO/%E6%B7%BA%E8%AB%87e-Learning%20.asp?serno=34

理性行為理論（the theory of reasoned action）(Ajzen & Fishbein, 2004; Ajzen & Fishbein, 1980)。這理論指出，個人對某行為的態度可以從他對該行為的評估信念而得知。實際上採取某項行為的意圖乃個人對該行為的態度加上其對該行為的主觀規範的共同結果。由此理論衍生出來的期望價值模型（the expectancy-value model）提供了詳盡的解釋。此模型關注的是信念達成（belief accessibility）這個概念，意思是對某事物或行為的態度乃由對該事物或行為的可達成的信念所決定(Ajzen & Fishbein, 2004)。若人們認為某事物或行為越具有良好的屬性和越能導致良好的結果的話，則他們越會正面地對之進行評價。其他一些相關的理論雖然在態度內容和態度對行為的影響力方面有所不同(例如Barge, Chen & Burrows, 1996; Fazio, 1990)，但是其基本要義都是跟隨上述理性行為理論的結構而來。

與上述觀點相一致的、較為廣泛地被接受的看法是：個體具有一種天生的動力從事實中形成某種評價，而且一旦這種主觀的評價得以形成，對行為產生影響的客觀事實便變得毫不相關。例如，根據受害者與人口的比例，感染“非典”的機率是很容易計算出來的。然而，即使感染“非典”的機率很小，人們依然感到恐懼，因為他們心理上評估的是結果，而不是客觀的機率。由於信念和態度的形成、發展或者衰減，既不是完全由個人自主地進行，也不是全然受到外力的干擾的結果，因此在態度和社會情景之間的「中間地帶」便成為一個重要的探索領域(Elser & Stroebe, 1972)。要闡明這個中間地帶，我們必須依賴實在的或是潛在的理性思考以及非理性/情緒性的元素。
出處 =http://www.chuanboxue.net/list.asp?Unid=1919

理性行為論（The Theory of Reasoned Action）（Fishbein ＆ Ajzen，1975）：
在理性行為論中，行為改變必是先改變一個人的信念，換言之，如果一個人認為自己應該出現此行為，此行為就會產生。而信念代表一個人對其行為的意志控制力，也就是說行為的產生是由一個人經過邏輯思考的信念產生之後，選擇了要或不要或其他的決定之後才去採取的行為。這理論假設他並不會受到外在環境的影響。就是支持的想法就能夠代表一個人的行為。如果依照理性行為論的角度而言，學生的行為意向越高，行為的實施機率也就越高。

計畫行為理論(Theory of Planned Behavior,簡稱TPB)是由Ajzen(1985)所提出。該理論是由Fishbein & Ajzen於1975年所提出的理性行為理論(Theory of Reasoned Action,簡稱TRA)演變而來的，理性行為理論主要用來預測和瞭解人類的行為。

根據TRA模型可知，個人表現出特定行為是受個人的行為意圖(Behavioral Intention)影響，而行為意圖則是共同取決於個人對此行為的態度(Attitude)與主觀規範(Subjective Norm)，同時研究指出態度與主觀規範之間也會互相產生影響。

由於TRA假定個體對於是否採行某一特定行為是出自於完全自願控制，其忽略了核心使用者所作的倫理道德決定，特別是個人特點被忽視。於是Ajzen(1985)增添第三個元素：認知行為控制(perceived behavioral control)。

TPB主要以三個階段來分析行為模式的形成過程：

行為決定於個人的行為意圖；
行為意圖決定於對行為的態度、行為主觀規範與認知行為控制等三者或其中部分的影響；
對行為的態度、行為主觀規範及認知行為控制受外生變數的影響。　　計划行為理論有以下幾個主要觀點：
　　(1)非個人意志完全控制的行為不僅受行為意向的影響，還受執行行為的個人能力、機會以及資源等實際控制條件的制約，在實際控制條件充分的情況下，行為意向直接決定行為；

　　(2)準確的知覺行為控制反映了實際控制條件的狀況，因此它可作為實際控制條件的替代測量指標，直接預測行為發生的可能性(如下圖虛線所示)，預測的準確性依賴於知覺行為控制的真實程度；

　　(3)行為態度、主觀規範和知覺行為控制是決定行為意向的3個主要變數，態度越積極、重要他人支持越大、知覺行為控制越強，行為意向就越大，反之就越小；

　　(4)個體擁有大量有關行為的信念，但在特定的時間和環境下只有相當少量的行為信念能被獲取，這些可獲取的信念也叫突顯信念，它們是行為態度、主觀規範和知覺行為控制的認知與情緒基礎；

　　(5)個人以及社會文化等因素(如人格、智力、經驗、年齡、性別、文化背景等)通過影響行為信念間接影響行為態度、主觀規範和知覺行為控制，並最終影響行為意向和行為：

　　(6)行為態度、主觀規範和知覺行為控制從概念上可完全區分開來，但有時它們可能擁有共同的信念基礎，因此它們既彼此獨立，又兩兩相關。用結構模型圖表示計划行為理論如圖1(為了方便，在此只呈現結構圖的主要部分)。
計划行為理論的考量項目

　　（一）行為意圖

　　Fishbein和Ajzen（1980）認為行為意圖（behavior intention），就是個人想要採取某一特定行為之行動傾向，也就是指行為選擇之決定過程下，所引導而產生是否要採取此行為的某種程度表達，因此行為意圖是任何行為表現的必需過程，為行為顯現前的決定，Peter和Olson（1987）提出對行為意圖的測量，可用來預測實際行為的產生，可應用於營銷市場對消費者行為作預測。

　　（二）行為態度

　　行為意圖第一個決定因素：實行某項行為的態度（Attitude towards the Behavior）對於態度的說法，並不一致。根據期望─價值理論﹙Fishbein &Ajzen，1975﹚指出態度乃個人對特定對象所反應出來一種持續性的喜歡或不喜歡的預設立場，也可說是個人實行某特定行為的正向或負向的評價，他們認為態度的形成可從個人實行某特定行為結果的重要信念（salient beliefs）和對結果的評價（outcome evaluations）兩個層面解釋。即

　　Ab= $\sum^{i}_{i-1}$ BBiOEi

　　Ab=執行某項行為的態度（Attitude towards the Behavior）

　　BBi=行為信念（Behavior Beliefs）

　　OEi=結果評價（Outcome Evaluations）

　　i=顯著信念的個數

　　（三）主觀規範

　　行為意圖第二個決定因素：主觀規範（Subjective Norm）它是由個人在採取某一特定行為時所感受到的社會壓力的認知。主觀規範（Subjective Norm〉可以說是個人知覺重要的他人或團體（salient individuals or groups）認為他應不應實行某一特定行為的壓力。所以主觀規範是規範信念（Normative Belief）和依從此普遍性社會壓力的依從動機（Motivation to Comply）的積和。即

　　SN= $\sum^{j}_{j-1}$ NBjMCj

　　SN=主觀規範（Subjective Norm）

　　NBj=規範信念（Normative Belief ）

　　MCj=依從動機（Motivation to Comply）

　　j=規範信念的個數

　　（四）知覺行為控制

　　行為意圖第三個決定因素：知覺行為控制（Perceived Behavioral Control），亦即個人預期在採取某一特定的行為時自己所感受到可以控制（或掌握）的程度。因此，可能促進或阻礙行為表現的因素之個人能力評估（Control Belief）和這些因素重要性考慮的便利性認知（perceived facilitation）的積和。即

　　PBC= $\sum^{k}_{k-1}$ CBkPFk

　　PBC=知覺行為控制（Perceived Behavioral Control）

　　CBk=控制信念（Control Belief）

　　CFk=便利性認知（perceived facilitation）

　　k=控制信念的個數

　　知覺行為控制常反映個人過去的經驗或二手信息或預期的阻礙。Ajzen和Madden的知覺行為控制（1986）與Bandura的自我效能（self-efficacy）和Triandis的便利條件（facilitating conditions）概念類似。基本上，知覺行為控制(PBC〉是包括了內在控制因素，如個人的缺點、技術、能力或情緒等，以及外在控制因素，如信息、機會、對他人的依賴性或障礙等（Notani，1998）。
Ajzen的計划行為理論的五要素

　　1、態度（Attitude）是指個人對該項行為所抱持的正面或負面的感覺，亦即指由個人對此特定行為的評價經過概念化之後所形成的態度，所以態度的組成成份經常被視為個人對此行為結果的顯著信念的函數。

　　2、主觀規範（Subjective Norm）是指個人對於是否採取某項特定行為所感受到的社會壓力，亦即在預測他人的行為時，那些對個人的行為決策具有影響力的個人或團體（salient individuals or groups）對於個人是否採取某項特定行為所發揮的影響作用大小。

　　3、知覺行為控制（Perceived Behavioral Control）是指反映個人過去的經驗和預期的阻礙，當個人認為自己所掌握的資源與機會愈多、所預期的阻礙愈少，則對行為的知覺行為控制就愈強。而其影響的方式有兩種，一是對行為意向具有動機上的含意；二是其亦能直接預測行為。

　　4、行為意向（Behavior Intention）是指個人對於採取某項特定行為的主觀機率的判定，它反映了個人對於某一項特定行為的採行意願。

　　5、行為（Behavior）是指個人實際採取行動的行為。

　　Ajzen認為所有可能影響行為的因素都是經由行為意向來間接影響行為的表現。而行為意向受到三項相關因素的影響，其一是源自於個人本身的「態度」，即對於採行某項特定行為所抱持的“態度”（Attitude）；其二是源自於外在的“主觀規範”，即會影響個人採取某項特定行為的“主觀規範”（Subjective Norm）；最後是源自於“知覺行為控制”（Perceived Behavioral Control）。

　　一般而言，個人對於某項行為的態度愈正向時，則個人的行為意向愈強；對於某項行為的主觀規範愈正向時，同樣個人的行為意向也會愈強；而當態度與主觀規範愈正向且知覺行為控制愈強的話，則個人的行為意向也會愈強。反觀理性行動理論的基本假設，Ajzen主張將個人對行為的意志控制力視為一個連續體，一端是完全在意志控制之下的行為，另一端則是完全不在意志控制之下的行為。而人類大部分的行為落於此兩個極端之間的某一點。因此，要預測不完全在意志控制之下的行為，有必要增加行為知覺控制這個變項。不過當個人對行為的控制愈接近最強的程度，或是控制問題並非個人所考量的因素時，則計划行為理論的預測效果是與理性行為理論是相近的。
過去行為的餘效影響^[1]

　　2002年，Ajzen對過去行為對後繼行為的餘效影響（Residual Effects）進行了調查研究。他得出結論：餘效影響確實存在，但不能夠由此得出習慣化行為（Habituation）的結論，如許多其他學者認為的那樣。有證據顯示，當行為意向與具體行為和諧一致的時候，餘效影響是微弱的。而且，當行為意向非常強壯、個人預想現實可靠的時候，且已制定了執行行為意向的具體方案，餘效影響將會消失。

　　旅游行業的一個研究項目證明，過去的旅行經驗對未來旅游活動的影響，只發生於外部環境保持相對穩定的時候。

　　運用： TPB幫助解釋為什麼充斥大量信息的廣告戰不靈驗，如此的廣告宣傳只能夠提高消費者關於產品的知識，卻無助於大幅度改變消費者行為。只有那些致力於改變消費者態度和對標準的感知，以及控制消費者購買行為變化的廣告，才會產生較好的廣告效果。

　　同樣，在管理方面，那些將重點放在解釋某某重要性上的項目（意在知識轉變）也不可能取得成功，相反，應該關註於員工的行為態度、主觀性標準以及行為控制認知，使員工產生內在的變革意向。

[編輯]

2014年3月12日星期三

羅夏克墨跡實驗Hermann Rorschach

define diversity

dimensions of diversity
surface to deep (philips et al 2006)
Primary to secondary (e.g. Mok 2002)
Visible to latent

性質與培育
nature versus nurture (先天與後天學習)

赫曼·羅夏克（德語：Hermann Rorschach；德語: [ˌhɛʁman ˈʁoːʁʃax]或[ˈʁoːɐ̯ʃax]；1884年11月8日－1922年4月1日）是瑞士一名佛洛伊德學派的精神科醫師以及精神分析學家，因發展出一套名為「羅夏克墨跡測驗」的投射技術而聞名。據說設計這項測驗是為了藉著對刺激物的投射以反映出人格中的下意識部分。在測驗中，受測者會看到10個不同的墨跡圖案，一次一個，並讓受測者說出每次所看到的物體或圖像為何。^[1]

投射測驗（英文：projective test），是心理學的一類人格測試方法，和客觀測驗（Objective test）不同，其測試給受測者一系列的模糊刺激，要求受測者敘述模式、完成圖示或講述故事。

最常用的投射測驗，包括羅夏墨跡測驗和主題理解測驗（Thematic Apperception Test）

最初投射測驗用於判定病人人格，因為投射測驗刺激並不清晰，其反應部分取決於被試（受測者）帶入情境的內在情感、個人動機和先前經驗。但是由於其缺乏信度和效度，該類試驗沒有標準答案和規範的診斷技術，其測試方法和結論飽受質疑^[1]。

測驗由10張有墨漬的卡片組成，其中5張是白底黑墨水，2張是白底及黑色或紅色的墨水，另外3張則是彩色的。受試者會被要求回答他們最初認為卡片看起來像什麼及後來覺得像什麼。心理學家再根據他們的回答及統計數據判斷受試者的性格。

2014年3月9日星期日

[42日計畫二十五]這次又去樓下超市買東西了

喝過一次cider啤酒整個無法克制的愛上他
然後看到小天使果汁在打折大罐的兩罐四塊立馬買
還有買了洗碗精（要沒了
跟一些烤菇菇的醬
跟奶油

[42日計畫二十四]牛津

今天去牛津玩
只買了幾張明信片
然後吃了ask italian
之後去了alice shop買瘋頭
沒有辦法超愛的！！！

參觀了監獄跟基督教堂
整群人玩的超開心

[42日計畫]樓下超市，billingsgate market

早上去了billingsgate market
買了新的一盒干貝
然後買了螃蟹（壞了可惡）
然後龍蝦
跟蝦子（特便宜

這次真的就完全不買魚了嘖嘖

然後去樓下超市買買雜貨跟雞肉

[42日計畫二十二]amazon！！！

想到週末要去牛津玩
怎麼都找不到相機的充電器
就決定趕快去amazon上面買

結果隔天馬上就送來了好棒！！！完全趕上出去玩的時間！！！

中午買了炸雞跟panjun一起分
原本也想說吃個沙拉就好結果panjun說他要買炸雞我就跟著買了！！

[42日計畫二十一]午餐

一樣去市場買午餐
然後這次買了BBQchicken
覺得好甜膩下次不會買了
不過同才的力量

雷西跟jill都覺得看起來很好吃的樣子所以決定明天要吃這個

[42日計畫二十]午餐

中午的休息時間實在是很短所以我們就去附近的市場買了外帶回去
這次點了沙拉
因為想要開始減肥所以最近開始改變吃東西的選擇

不過點沙拉等了好久
回去趕緊吃一吃就要上課了

2014年3月6日星期四

[Book]The Red Market 人體交易: 探尋全球器官掮客、骨頭小偷、血液農夫和兒童販子的蹤跡

作者／史考特．卡尼 Scott Carney

在我們沒有特別去注意到的時候，是不是這個世界已經變成只要用錢什麼都可以買？

就像雅虎奇摩拍賣說的：什麼都買什麼都賣什麼都不奇怪？

這裡也討論了賣血是對的嗎，你可以用錢買性嗎？

一方面覺得性交易或許可以說是在雙方同意之下的reward，但如果是非法販賣人口，然後強迫賣淫呢？

這裡有特別提到印度開始提供代理孕母的服務，

裡面或許有些女性是自願的，但也有些是被強迫的，

在懷胎十月中，他們只能一直待在床上像豬被養在豬圈裡面無法移動的生活

而在產下嬰兒之後（剖腹產，還要讓客戶指定時間領取嬰兒）被隨意的縫一縫肚子，立即被趕出去

/////////////

而在器官交易中裡面又不得不提到一個經典著作，

My Sister's Keeper姐姐的守護者

十三歲的安娜自出生後，便一直成為患有嚴重疾病的姐姐凱特的捐贈者，十三年來無條件為姐姐捐贈血液、臍帶及骨髓，讓姐姐能延續生命，為了姐姐，安娜放棄了自己的生活，而且安娜亦深知，自己是為了作為一個可以捐贈器官予姐姐的生命而出生，不過她一直沒有大怨言。直至姐姐的腎臟因併發症而衰竭，需要安娜作腎臟捐贈。安娜終於受不了自己為了別人而活這種荒謬的存在而決定找律師控告父母侵害了自己的身體使用權，並向法庭申請解除父母對自己的醫療監管權。而安娜的舉動頓時讓全家人陷入空前的風暴中，同樣是律師的媽媽，因而與安娜掀起了母女大戰。法院最終裁判有第三者擁有安娜的醫療監管權，可惜結局卻出人意料。

////////////

那精子跟卵子呢？

百萬精先生Delivery Man

[Movie]白日夢冒險王The Secret Life of Walter Mitty

華特·米堤（Walter Mitty）是一位《生活雜誌》的員工，但常常有各式各樣的白日夢。知名攝影師尚恩·歐康諾（Sean O'Connell）有一天送了一捲特別的軟片作品，並特別說明希望有一張相片能夠成為「生活雜誌」最後一期的封面。華特在相片部門工作，而過去十六年來從未弄丟過相片，然而這次卻找不到這張所謂的25號相片，因此從未真正出去冒險過的華特，決定出門尋找尚恩，找回25號照片。

////////

這部片我覺得很意外的是評價跟回應沒有我想像中來的激昂

裡面卻是有很多地方是撼動我的

或許有些人覺得這只是一部很白痴的美國好萊塢經典喜劇片

但我覺得我從裡面獲得了不少東西，

像是最直接的：停止作夢，去做。

[Movie]達拉斯俱樂部Dallas Buyers Club /偷書賊The Book Thief

今天上課講到了
哪些是有害的harmful但卻不是有錯wrongly的
哪些是有錯的卻不是有害的

想到一個經典的
昨天才看的影片

達拉斯俱樂部

他的確是販售了未經許可的－他使用了－unproved這個字卻不是禁止的藥
而他的專注使的FDA更改的法案

在法律上的確是犯法的，不過實際上他卻是在做對的事情

有錯卻不是有害的，
讓我想到看到一半的偷書賊裡面有一幕，他們燒了書，在我眼裡是有錯的但的確是無害的
他們禁止文字，的確是沒有傷到任何人，但是的確是有錯的

每次上史地夫的課都會應用到電影的概念（可惜他們都不看電影
這次的老師是一個很老頭子的hugh

///////////////

達拉斯俱樂部Dallas Buyers Club

根據Ron Woodroof的真實生活改編而成，他曾是記者Bill Minutaglio於1992年所寫的新聞報導「The Dallas Morning News」中的主角。

1985年的達拉斯，電工兼牛仔羅恩因亂搞性生活而感染上了愛滋病，不過高額的醫療費用讓他無力治療。無奈之下他開始研究未經美國政府批准的地下買賣抗愛滋藥品，在幫助自己的同時也幫助了許多跟他同病相憐的人，其中包括許多男女同性戀患者，而他的舉動也受到了藥管局和藥商的阻撓和施壓。儘管起初醫生告訴他只能生存30天，最終他卻頑強生活了七年於1992年逝世。

代表性評價：「今年最出色的獨立影片，它在極為有限的預算之內創造出強大與啟蒙，絕對不容錯過」，「一個經典的故事，一個小人物所散發出的強大光與熱」，「儘管影片元素有些老套，但本片還是擁有不可預知的能量，它為社會的棄兒疾呼，為被鄙視的賤民吶喊，這不是一個隸屬於上世紀80年代的故事，而是一個隸屬於任何時代的故事」，「出乎意料的是，這部影片並沒有像預期的那樣多愁善感，幾乎每一位角色的表演都沒有煽情，而是通過情感表現出純粹的實用主義」，「沒有直白的說教，沒有無良的娛樂，影片直面它的訴求與主題，致使影片好似無期徒刑般殘酷」，「不論是麥康奈還是傑瑞德-萊托，都貢獻出足以問鼎奧斯卡的精華表演」。

//////////////////

偷書賊The Book Thief

故事以死神為第一人稱敘述，故事發生在二次大戰期間，莉塞爾因為父母是共產主義分子，因此無能力照顧她和弟弟，只好將兩人交由別人領養，莉塞爾的弟弟在前往慕尼黑的火車路上因病死去，死神去收取莉塞爾弟弟的靈魂，這是死神第一次見到偷書賊(莉塞爾)，自此弟弟死去的陰影便常常成為莉塞爾的噩夢。在弟弟的葬禮上，莉塞爾檢到了她人生的第一本書《掘墓工人手冊》，但她並不識字，只是保管著那本書，這是偷書賊第一次的偷書。接著，莉塞爾和媽媽抵達了天堂街，這個將從此改變她人生的地方，莉塞爾忍痛和親生的媽媽分開成為修伯曼和羅莎的女兒，她的養父修伯曼是一個公正客觀的好人，總是溫柔冷靜的面對一切，養母羅莎是一個看似脾氣暴躁但卻能溫柔的包容面對各種狀況強韌的女人，因為和媽媽弟弟分離而讓莉塞爾常在晚上做惡夢，每當莉塞爾做噩夢時，修伯曼會走到她身邊安撫她，在每次惡夢之後的時間就成為了修伯曼和莉塞爾的讀書時光，莉塞爾撿來的《掘墓工人手冊》成為了教材。莉塞爾也在天堂街認識了她此生最好的朋友魯迪，當時德國不時就會有空襲警報，所有人必須躲到防空洞裡，就在大家因空襲而心中充感恐懼與不安時，莉塞爾開始為大家朗讀，把文字的力量帶給了防空洞裡的每個人，讓大家的心也因此安定了下來，躲過了空襲警報。一日，養父於一次大戰時的戰友的猶太裔遺孤麥克斯前來投靠，但時藉納粹黨執政，養父只好將他藏在地下室，莉塞爾漸漸的和他成為了好友，每天為他讀書，麥克斯也自己畫了一本書送給了莉塞爾。同時莉塞爾也因為第二次的偷書讓鎮長夫人發現莉塞爾對書本的渴望，進而常常藉由莉塞爾去送還送洗衣服的時間邀請他到書房念書。後來，遺孤離開了，養父亦被徵召當兵，莉塞爾繼續在鎮長夫人處偷書看，度過了一段還算平靜的日子。後來，養父回來了，不過盟軍空襲慕尼黑，莉塞爾的養父母及朋友都躲不過這場浩劫，死神去帶走他們的靈魂時，再次見到了莉塞爾，因為莉塞爾當時躲在地下室寫下她自己的故事，而成為了唯一的倖存者。

2014年3月3日星期一

[42日計畫十九]asda第四次叫貨

最近水跟可樂跟蛋都快用完了

（不要懷疑是蛋

所以我們決定這次還是買三十顆包裝的蛋

還買了洗碗劑，買了特價品橘子口味（特地不選檸檬因為討人厭室友用檸檬的

還有洗衣球，選了跟上次不一樣的，因為這次沒在特價，只好選別的牌子比較便宜味道差不多的

水的話上次買了二十四包裝的他們換成雀巢的十二包裝兩個給我，喝了之後覺得還不錯繼續沿用

這次一樣全部都選不要替換，不希望精心比價之後的結果又被換成別的

蛋糕粉很好吃又有特價所以這次又買了兩盒

2014年3月27日 星期四

2014年3月24日 星期一

2014年3月19日 星期三

2014年3月18日 星期二

2014年3月17日 星期一

2014年3月13日 星期四

計划行為理論的考量項目

Ajzen的計划行為理論的五要素

過去行為的餘效影響[1]

2014年3月12日 星期三

2014年3月9日 星期日

2014年3月6日 星期四

作者 ／ 史考特．卡尼 Scott Carney

2014年3月3日 星期一

2014年3月27日星期四

2014年3月24日星期一

2014年3月19日星期三

2014年3月18日星期二

2014年3月17日星期一

2014年3月13日星期四

過去行為的餘效影響^[1]

2014年3月12日星期三

2014年3月9日星期日

2014年3月6日星期四

作者／史考特．卡尼 Scott Carney

2014年3月3日星期一